位置: 主页 > 一点红高手论坛 >

“双一流”名单待洗牌地方高校入选难 共同问题缺钱(组图)

时间:70-01-01 08:00 来源:

  山东省2020年高考已经在赶来的路上!千万考生怀着对大学的向往,热情备考之中!为了更好的服务广大考生及家长,乐学网高考频道()和山东高考(微信号:shandong_gaokao)微信公众平台将携手为考生和家长第一时间发布权威高考信息,祝愿广大考生能够金榜题名!

  时间马上进入9月,“双一流”高校名单公布也已接近2年。中国上至顶尖高校,下至普通高校的行政管理人员,都异常忙碌,“双一流”作为一个关键词,也在各大高校的新闻动态中越来越频繁的出现。

  140所“双一流”高校名单公布于2017年9月21日,而在这之前,三部委联合印发的另外一封文件,便是令他们奔波忙碌的根源。

  2017年1月,教育部、财政部、国家发展改革委印发了《统筹推进世界一流大学和一流学科建设实施办法(暂行)》。

  这封文件中的第一章第六条明确提出:双一流建设将以“每五年一个建设周期,2016年开始新一轮建设。建设高校实行总量控制、开放竞争、动态调整。”

  这是一场中国高校之间的博弈。擂台上站着的,不仅有以清北为代表处于国际一线高校,还有一大批地方高校。

  它们虽然数量众多,但任何一所地方高校想要在“双一流”这场擂台战中脱颖而出,都不是一件简单的事。

  数据显示,2019年教育部直属高校预算经费中,清华大学预算总经费高达297亿元,位居第一,堪称国内“最有钱高校”。

  除清华外,北大、浙大、上海交大、复旦大学、中山大学等几所名校经费也十分可观,在百亿元级别以上。其他大多数教育部直属高校,总经费也都在30亿元以上。

  公开数据显示,除了广东、浙江、江苏、上海等东部地区的一些省属高校还勉强算得上“小康水平”外,绝大多数地方高校年度经费不超过20亿元,比清华少了10倍不止。

  另外更有相当部分地方高校,年度经费只有可怜的几亿元,甚至入不敷出已经成为常态。

  一般认为,生均教育经费支出最能反映高校发展情况。而最新一期《中国教育经费统计年鉴》显示,2017年中国地方普通高校生均教育经费支出为25151.20元,中央普通高校生均教育经费支出54777.28元,相差超过一倍。

  2017年,在中国31个省级行政单位(不含港澳台)中,地方普通高校生均教育经费支出北京市最高,有65322.32元,与北京市中央普通高校生均支出相差无几;安徽省最低,仅有19043.99元。

  青海、西藏、宁夏等地由于生源稀缺,在校生人数少,因此生均支出较高。除这些地区外,生均教育经费支出最高的五个省市分别为:北京、上海、浙江、江苏和广东。

  学校维持运营、设施建设、支持科研。招聘教师、招生工作、宣传工作这些工作环环相扣,一损俱损,没有一样离得开经费的支持。

  正所谓大学“非有大楼之谓也,有大师之谓也”,只有大楼同样不行,还要有人。

  据统计,2019年刚刚出炉的国家杰出青年基金项目300位候选人中,仅有24人来自地方高校,占候选人总数的8%。与2500余所地方高校的数量相比,实在是微乎其微。

  相关研究资料表明,截止至2017年,地方高校入选中科院院士、工程院院士、国家杰青和长江学者这四类高端人才的数量约在470人左右。四类人才总数占全体高校中人才总数的不足10%,还远远不到1成。相比中央部属高校,差距异常明显。

  根据学校官网数据,东部地区某部属高校A校有两院院士(不含双聘)9人,长江学者特聘专家42人,国家杰出青年基金获得者79人。

  而省属高校中发展最好的高校之一,某东部地区211高校共有两院院士6人,长江学者9人,国家杰青16人。

  正所谓人往高处走,师资力量本就薄弱的地方高校,往往还因科研资源短缺、博士点数量等原因,而面临着严重的人才流失问题。相关研究表明,地方高校流失的人才大多集中在30-40岁和40-50岁之间正是一名教师科研和教学的黄金时期。

  缺少经费和人才等至关重要的资源,地方高校拿什么去与中央高校同台竞争双一流?

  如果要为“双一流”名单的评定挑出一项最重要的标准,那一定是学科实力。而评价高校学科实力的各类标准中,以教育部学科评估最为权威。

  数据显示,除少数几所外,所有在第四轮学科评估中拥有A+学科的高校都上榜了“双一流”名单。也就是说,拥有一个A+学科,入选“双一流”就基本上“稳了”。

  而对于大多数地方高校而言,要想跻身“双一流”行列,没有A+,也至少要能迈过A类学科这道“坎儿”。

  但A+甚至A类学科得之不易。由于资源限制,缺人又缺钱的地方高校的学科建设,很难“轰轰烈烈”地搞起来。

  也正因此,地方高校在学科评估中,同样难以与手握丰富资源的中央高校相抗衡。

  以科研、www.039898.com,学科、师资等各项实力在地方高校中都十分优异的燕山大学为例。机械工程,是燕山大学的传统强势学科,实力不容小觑。

  而在第四轮学科评估中,燕山大学力压一众985高校,机械工程学科获评A-,但仍惜败于清华大学、哈尔滨工业大学、上海交通大学和华中科技大学等中央高校,无缘A+。

  再如首都医科大学,其临床医学学科实力堪称强悍。然而第四轮学科评估中,临床医学学科共有60所高校参评,首都医科大学获评A-,获评A+和A的四所高校分别为:上海交通大学、浙江大学(A+),和复旦大学、北京协和医学院(A)。

  大多数地方高校都面临着相似的窘境。对于它们来说,想要获得A+学科,依靠老牌的传统优势学科是不够的,只能另辟蹊径,走一条“人无我有”的艰难创业之路。

  尽管如此,2017年公布的“双一流”高校名单中,仍有40余所地方高校冲上榜单。

  2018年11月,南京医科大学的临床医学学科迈进ESI前1行列;2019年1月,南京医科大学沈洪兵教授及其团队的“中国人群肺癌遗传易感新机制”项目又斩获国家自然科学奖二等奖。

  这些学科、成果上的突破,无一不为本就拥有一项A+学科(公共卫生与预防医学)的南京医科大学增添了评选“双一流”的重要砝码。

  同样的,跻身QS2019世界大学学科排名农林学科前50,两年实现三大奖大满贯的华南农业大学;拥有ESI前1学科的首都医科大学;以及在各项国际排名及教育部科技奖、中国专利奖中崭露头角的江苏大学;

  综合实力十分突出的南方科技大学、深圳大学、湘潭大学、浙江工业大学、华侨大学、杭州电子科技大学、河南师范大学等等,都在大跨步地走在迈向“双一流”的路上。

  如今,第五轮学科评估、“双一流”中期评估工作即将启幕,地方高校想要入选双一流,势必需要迈过一道道难以用数据量化的艰难门槛。

  • 上一篇:湖北武汉有哪些大学
  • 下一篇:没有了
  • 热门文章
    最新文章
    Copyright © 2002-2011 DEDECMS. 织梦科技 版权所有 Power by DedeCms
    老曾高手论坛| 香港蓝财神报玄机图| 正版生活幽默凤凰天机| 六合上期特马开奖结果查询| 平码固定算法公式| 一统天下高手心水论坛| 中彩堂原创资料大全| 香港马会挂牌最完整篇| 现场报码开奖直播室i| 九宫禁一肖全年资料|